I forhold til den magt patienterne udsættes for, kan der nævnes
en række forskellige teoretikere. Vi har valgt at tage udgangspunkt i Jürgen
Habermas og Erving Goffman.
Jürgen Habermas, tysk filosof og sociolog, kritisk
samfundsteoretiker
Habermas stiller systemet (staten, økonomi, kontrol, mm.) og livsverdenen (hverdagslivet, social integration, mm.) overfor hinanden
og siger at disse spiller ind på hinanden. Tiltag som fx at bruge empowerment
på patienter, så de nemmere kan klare sig selv har et økonomisk aspekt, da
systemet vil spare penge. Samtidig har det en positiv indvirkning på
livskvaliteten, som hænger sammen med livsverdenen.
I forbindelse med patienter med hjertesvigt fremgår det, at
deres manglende kendskab til symptomer og hvordan de skal reagere på disse, er
et problem for deres livskvalitet. Patientens livsverden påvirker således systemet, da patienten på grund
af den manglende kendskab bl.a. ofte risikere at blive genindlagt, hvilket
økonomisk set belaster systemet.
(13)
(14, p. 202)
Erving Goffman, canadisk-amerikansk sociolog
Goffman koncentrerer sig bl.a. om stigma. Han definerer stigma
som noget der er dybt miskrediterende og til at nedvurdere den person som er
bæreren af denne stigma. Stigmatisering er altså en social proces hvor social
identitet ødelægges pga. omgivelsernes kategorisering og bedømmelse. Der er 3
former for stigma: kropslige vederstyggeligheder, karaktermæssige fejl og
slægtsbetinget stigma.
Flere former for stigma kan være forbundet til patienter med
hjertesvigt. De kropslige vederstyggeligheder kan forekomme, fx ved operation
eller ved væskeophobninger i kroppen (ødemer). De karaktermæssige fejl optræder
i høj grad, da patienten grundet sin sygdom ikke længere kan agere på samme
måde som tidligere. Dette kan være i forhold til ændret fysisk aktivitet og
manglende vilje/mod til at gøre noget, fordi bekymringer om sygdommen skaber
forhindringer for patienten.
Sygeplejersken skal være opmærksom på denne stigma og se
personen bag sygdommen. Hjertesvigt skal således ikke være tabubelagt, men skal
snakkes om og forklares på en sådan måde, at patienten ikke oplever at skulle
skjule sygdommen, for ikke at blive stigmatiseret. Stigmatisering går ikke kun
ud over patienten, da der også eksisterer sekundær stigmatisering, hvilket
opleves af pårørende. Ifølge danske undersøgelser er der sammenhæng mellem
manglende viden om en sygdom og den måde sygdommen stigmatiseres på. Manglende
viden giver større grundlag for stigmatisering. Hvis patienterne føler sig
stigmatiserede af sundhedspersonalet, kan det forværre deres behandling. Opbakning
fra sundhedspersonalet er derfor afgørende.
(14, p. 213-214, 224-225)
(15)
(15)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar