Hjerteinsufficiens
tirsdag den 27. oktober 2015
Afslutning
Så er vi eeeeeendelig ved vejs ende. Vi har snart sat det sidste punktum og er klar til at aflevere. Nu gælder det om at få styr på fremlæggelsen inden eksamen på mandag eller tirsdag. Vi er ved at være trætte og glæder os nu til at høste frugten af vores hårde arbejde (og det har bare af at være den sødeste frugt... ever!).
mandag den 26. oktober 2015
Interview og etik
Etiske spørgsmål
I forhold til at afholde interview med sygeplejerske og
patient var der en række etiske spørgsmål der skulle klarlægges. Patient og
sygeplejerske skulle underskrive informeret samtykke og vi lagde vægt på den
tavshedspligt vi havde, for ikke at røbe den interviewedes identitet. (32,
p. 116-117) Som et andet led i at overholde vores tavshedspligt blev
interviewet holdt for lukkede døre, så andre ikke kunne overhøre interviewet og
mulige personlige oplevelser.
Type af spørgsmål
I vores interview har vi primært benyttet os af cirkulære og
åbne spørgsmål og udvidende gensvar. Formålet med cirkulære spørgsmål er at
rette opmærksomhed på interviewedes situation og udforske problemet så der
dannes mønstre. Åbne spørgsmål stilles for at åbne op for den interviewedes
følelser, tanker og erfaringer, hvilket giver et subjektivt billede af
problemet. Formålet med udvidende gensvar er at udforske den interviewedes
erfaring og tanker om sundhed og/eller sygdom. (33, p. 96)
Brug af interview
Vi brugte interviewene til kvalitativ indsamling af
informationer i researchfasen i innovationsslangen. Meningen med den
kvalitative undersøgelse var at finde personlige oplevelser i forhold til vores
problemstilling samt finde frem til problemer, som måske ikke var blevet belyst
i andre rapporter/kvantitative undersøgelser. På baggrund af dette gjorde vi
vores spørgsmål meget åbne og neutrale (som beskrevet ovenfor), så vores
forforståelse ikke påvirkede den interviewedes svar. Interviewerens rolle er
derfor betydningsfuld for den viden der indsamles og de etiske beslutninger der
træffes under interviewet.
Konklusion
Vi kan konkludere at den måde vi har udformet interviewet
har åbnet op for de interviewedes egne tanker og synspunkter samt vores
gensvarsmetoder og cirkulære spørgsmål har skabt et mønster som ligger til
grund for vores egentlige problem.
(34)
Dagbog
Mandag d. 26/10
Vi mødtes i dag op fra morgenstunden for at få styr på det sidste, få skrevet de sidste ting på bloggen og så få rettet det hele igennem. Der bliver rettet for stavefejl, kommaer, ja egentligt alt det vi kan, så vi til på onsdag kan være tilfredse med vores produkt. Vi gik derefter i gang med vores litteraturliste, hvilket er en længere proces da gruppen er vant til at bruge Harvard, men vi har denne gang valgt at bruge Vancouver. Det er derfor lidt nyt for os, men gejsten er høj da vi har målet i sigte.
Vi mødtes i dag op fra morgenstunden for at få styr på det sidste, få skrevet de sidste ting på bloggen og så få rettet det hele igennem. Der bliver rettet for stavefejl, kommaer, ja egentligt alt det vi kan, så vi til på onsdag kan være tilfredse med vores produkt. Vi gik derefter i gang med vores litteraturliste, hvilket er en længere proces da gruppen er vant til at bruge Harvard, men vi har denne gang valgt at bruge Vancouver. Det er derfor lidt nyt for os, men gejsten er høj da vi har målet i sigte.
Processen
I slutningen af sidste uge bevægede vi os over i 4. fase af
innovationsslangen. Vores analyse og mønstre fra 3. fase viste, at der i
forvejen findes mange forslag til løsninger, og vi har på baggrund af dette
valgt at videreudvikle et allerede eksisterende produkt i en modificeret udgave, som skal indgå i clinical, således at produktet bliver en del af hverdagen i
klinisk praksis.
Da vores problem har vist sig at være manglende inddragelse af
og information til patienterne, vil vores innovative forslag primært handle om
at få lavet nogle retningslinjer, for hvilken information patienterne SKAL
have under indlæggelse, så der ikke kan ske forglemmelser eller være usikkerhed
om hvem der har sagt hvad, og hvad der er vigtigt at sige.
5. fase
Vores innovative produkt
På baggrund af
vores problem og den viden vi har tilegnet os, om hvor kommunikationen til
patienter og pårørende har vist sig at være utilstrækkelig, har vi valgt at
udarbejde en prototype til brug af de sundhedsprofessionelle under
indlæggelsesforløb ved patienter med hjertesvigt. Prototypen tager afsæt i
tidligere brugte hjertesamtaler, som de sundhedsprofessionelle har afholdt med
patienter og deres pårørende, hvor der plads til information om sygdommen, patientens og deres pårørendes egne spørgsmål. Hjertesamtaler er gået tabt pga.
manglende tid og overgang til elektronisk dokumentation. Da vores innovation
tager udgangspunkt i et kendt produkt er den inkrementel. (changepilot)
Vores innovative
forslag skal ses som en retningslinje for hvilken information der SKAL
gives til patienter med hjertesvigt under indlæggelsen. Man skal se nedestående
skema som en prototype til et færdigt produkt, som på sigt skal ligge i
clinical og være let tilgængeligt for alle relevante sundhedsfaglige
professioner.
Hjertesamtalen er
ikke på denne liste. Hvis den er relevant og der vurderes at være tid til
hjertesamtaler kan dette punkt genindføres.
Implementering
Vi har kun udarbejdet en prototype, grundet manglende tid og ressourcer. Hvis produktet skal videreudvikles skal det testes og forbedres, for at få det bedste færdige produkt. I gruppen tænker vi at det skal testes og forbedres over en periode på ca. 6 måneder. Det er nødvendigt med ca. 6 måneder, da programmet skal testes over flere omgange, før det endeligt produkt er færdigudviklet. Derudover skal de sundhedsprofessionelle oplæres i at bruge programmet, så det bliver en fast rutine i arbejdsgangen. Under test-fasen skal der indsamles data om hvorvidt programmet har den ønskede virkning og effekt. Disse data skal både komme fra sundhedsprofessionelle samt patienter og pårørende.
Vi har kun udarbejdet en prototype, grundet manglende tid og ressourcer. Hvis produktet skal videreudvikles skal det testes og forbedres, for at få det bedste færdige produkt. I gruppen tænker vi at det skal testes og forbedres over en periode på ca. 6 måneder. Det er nødvendigt med ca. 6 måneder, da programmet skal testes over flere omgange, før det endeligt produkt er færdigudviklet. Derudover skal de sundhedsprofessionelle oplæres i at bruge programmet, så det bliver en fast rutine i arbejdsgangen. Under test-fasen skal der indsamles data om hvorvidt programmet har den ønskede virkning og effekt. Disse data skal både komme fra sundhedsprofessionelle samt patienter og pårørende.
*Resten
af spørgsmålene ”forsvinder” fra skemaet hvis der bliver afkrydset i ”nej”.
fredag den 23. oktober 2015
Dagbog
Fredag d. 23/10-15
Vi har i dag haft projektoren
fremme og siddet sammen for at sætte de sidste indlæg ind og rette dem til –
nogle indlæg krævede en større rundbarbering end andre, da man hurtigt kan lade
sig rive med, når man skriver om et spændende emne og dermed også nogle gange
kommer lidt væk fra problemstillingens kerne.
Derudover har vi arbejdet med
vores innovative forslag, som selvfølgelig blot er en prototype, og derfor
heller ikke kan anses som det færdige produkt vi har i tankerne, da vi bl.a.
ikke har de tekniske færdigheder til at kunne færdiggøre idéen til fulde.
Vi har weekenden over til at
finde den litteratur vi har brugt, så vi mandag og tirsdag kan få sammensat
vores litteraturliste og få det hele sat op i forhold til bloggen inden den
skal afleveres onsdag. Derudover skal vi også have indsat et fint lille powerpoint
om os, så man kan få et lille indblik i hvem vi er.
Abonner på:
Opslag (Atom)